Die USA führen weltweit bei der Entwicklung kleiner modularer Reaktoren (SMR)
Bis zum Jahr 2026 haben die USA 28 Projekte für kleine modulare Reaktoren (SMR) angekündigt und führen damit global in diesem Bereich. Eine Infografik von Visual Capitalist in Zusammenarbeit mit dem National Public Utilities Council zeigt, welche Länder die meisten SMR bauen.
Die USA führen bei der Anzahl der SMR-Projekte
Mit 28 Ankündigungen zur Standortwahl haben die USA derzeit mehr SMR-Entwicklungsprojekte als die nächsten vier Länder zusammen. Diese Informationen wurden von der Nuclear Energy Agency (NEA) bereitgestellt.
Statistiken zu SMR-Projekten
Derzeit sind nur 78 der 129 von der NEA verfolgten SMR-Designs öffentlich in der digitalen Steuerungsplattform bekannt gegeben. Der Rest wurde entweder nicht zur Veröffentlichung angefordert oder befindet sich nicht in aktiver Entwicklung.
Führende Organisationen bei der Standortwahl
| Organisation | Anzahl der Ankündigungen |
|---|---|
| Nationale Laboratorien | 7 |
| Energieversorger | 5 |
| Universitäten | 5 |
| SMR-Entwickler | 5 |
Warum sind kleine Reaktoren wichtig?
SMRs sind eine Schlüsseltechnologie für saubere Energie, die günstiger und flexibler ist als traditionelle Methoden der Stromerzeugung aus Kernenergie. Die kleinen SMRs können bis zu 300 MWe erzeugen, was deutlich weniger ist als die traditionellen Reaktoren, die etwa 1.000-1.400 MWe produzieren.
Das modulare Design von SMRs wird in Fabriken hergestellt, um Kosten und Bauzeit zu reduzieren. Die vier Haupttypen von Reaktoren umfassen:
- Leichtwasserreaktoren
- Schnelle Neutronenreaktoren
- Hochtemperatur-Graphit-moderierte Reaktoren
- Geschmolzen-Salz-Reaktoren
Ihr kompaktes und modulares Design ermöglicht einen einfachen Transport und Einsatz, was sie ideal für Rechenzentren oder abgelegene Standorte macht, wo eine teure oder unnötige Anbindung an das Stromnetz erforderlich wäre.
Die Rolle von SMRs in der zukünftigen Energieversorgung
Während der Strombedarf steigt, werden SMRs zunehmend zu einem wichtigen Bestandteil der Diskussionen über Zuverlässigkeit des Stromnetzes, Energiesicherheit und stabile saubere Energie. Für Energieversorger und Politiker kann die Verfolgung dieser Projekte helfen, langfristige Planungen, Politiken und Strategien zu informieren.
Vergleich traditionelle Reaktoren vs. SMRs
| Eigenschaft | Traditionelle Reaktoren | SMRs |
|---|---|---|
| Leistung | 1.000-1.400 MWe | Bis zu 300 MWe |
| Bauzeit | 10+ Jahre | 3-5 Jahre |
| Kosten | Sehr hoch | Mittlerer bis hoher Bereich |
| Flexibilität | Begrenzt | Hoch |
| Standorte | Große Standorte erforderlich | Kompakt, vielseitig einsetzbar |
Diese Informationen wurden von Zerohedge zusammengestellt.