Ugandische Landwirte klagen gegen 5-Milliarden-Dollar-Ölpipeline-Projekt in Großbritannien

23. Mai 2023 - Eine Gruppe ugandischer Landwirte hat am Dienstag Klage beim Obersten Gerichtshof Großbritanniens eingereicht, um gegen den 5-Milliarden-Dollar-Ostafrika-Pipeline-Projekt vorzugehen, das sich bereits in der finalen Planungsphase befindet.

Ostafrikanische Rohölpipeline (EACOP)

Das 5-Milliarden-Dollar-Projekt für die Ostafrikanische Rohölpipeline (EACOP) soll Rohöl aus dem Albertine-Graben in Uganda zum Hafen von Tanga in Tansania transportieren. Nach mehreren Jahren von Verzögerungen und Kontroversen rund um das Projekt befindet es sich nun in der finalen Planungsphase.

Die Entwicklung von EACOP wird von TotalEnergies, dem französischen Energiekonzern, angeführt. Das EACOP-Projekt steht jedoch seit Jahren unter ökologischer Beobachtung wegen der potenziellen Auswirkungen auf das Ökosystem und die Gemeinschaften entlang der Strecke.

Historischer Hintergrund des Projekts

Das EACOP-Projekt wurde vor mehreren Jahren vorgeschlagen, als Teil der Bemühungen Ugandas, seine erheblichen Rohölvorräte im Albertine-Rift-Becken zu erschließen. Das Projekt musste sich aufgrund technischer Probleme, Landstreitigkeiten und Umweltbedenken mehreren Verzögerungen stellen.

Die 1.443 km lange Pipeline wird Uganda erstmals die Möglichkeit geben, Rohöl zu exportieren. Die Förderung aus dem Albertine-Rift-Becken, wo TotalEnergies und die chinesische CNOOC die Ölfelder Tilenga und Kingfisher entwickeln, soll ihren Höhepunkt bei etwa 200.000 Barrel pro Tag erreichen.

Technische Details der Pipeline

Die Ölpipeline ist für den Transport von 216.000 Barrel Rohöl pro Tag ausgelegt, mit einer möglichen Erweiterung auf bis zu 246.000 Barrel pro Tag, so Uganda. Die Pipeline wird Öl vom Lake-Albert-Projekt in Uganda zu den internationalen Öltransportmärkten bringen.

Die Bauarbeiten an der Pipeline könnten diesen Monat abgeschlossen werden, mit der ersten Sendung entweder Ende dieses Jahres oder Anfang 2027. Das Projekt umfasst Raffinerien an den Tilenga- und Kingfisher-Feldern, eine Exportpipeline und Hafeninfrastruktur in Tanga, Tansania.

Kontroversen rund um das Projekt

EACOP steht seit Jahren unter ökologischer Beobachtung wegen der potenziellen Auswirkungen auf das Ökosystem und die Gemeinschaften entlang der Strecke. Befürworter argumentieren, dass das Projekt für Ostafrika transformative Wirkung haben könnte, Arbeitsplätze schaffen, Investitionen in die Infrastruktur fördern und die Energiesicherheit der Region verbessern.

Gegner, darunter die ugandischen Landwirte, die EACOP Ltd. in Großbritannien verklagt haben, argumentieren jedoch, dass die Pipeline, die Ölproduktion und die Route schädlich für Wasserquellen, Wildtiere und die Biodiversität in der Region sein werden.

Die Klage der ugandischen Landwirte

Die Gruppe ugandischer Landwirte hat am Dienstag Klage beim Obersten Gerichtshof Großbritanniens gegen den Entwickler des 5-Milliarden-Dollar-Ostafrika-Pipeline-Projekts eingereicht, um das Projekt zu stoppen, das sich bereits in der finalen Planungsphase befindet.

Die Kläger hoffen, dass ein erfolgreicher Rechtsstreit den Betrieb der Pipeline verhindern kann. "Diese Klage sucht rechtliche Mittel, die die kommerzielle Machbarkeit des Projekts beeinträchtigen könnten, einschließlich eines Verbots des Öltransports durch die Pipeline sowie Schadensersatz und andere rechtliche Hilfsmittel nach ugandischem Recht", sagten die ugandischen Landwirte in einer Erklärung durch die Anwaltskanzlei Leigh Day, wie von Bloomberg zitiert.

Die Klage wurde von Landwirten eingereicht, die entlang der Pipeline in Uganda leben und argumentieren, dass sie für ihr Land keine angemessene Entschädigung erhalten haben und sich über die Umweltfolgen des Projekts Sorgen machen.

Reaktionen der beteiligten Parteien

TotalEnergies, der Hauptentwickler des Projekts, wies die Vorwürfe über Umweltfolgen zurück und erklärte, dass Maßnahmen ergriffen wurden, um die Auswirkungen der Pipeline zu minimieren. Das Unternehmen gab an, dass es mit den beteiligten Parteien konsultiert hat und internationale Umweltstandards einhält.

Umweltgruppen und lokale Gemeinschaften sind jedoch der Ansicht, dass diese Maßnahmen nicht ausreichen. Sie äußern Bedenken über das Risiko von Öllecks, die Verschmutzung von Wasserquellen und die Auswirkungen auf die empfindlichen Ökosysteme entlang der Pipeline-Route.

Die Regierungen Ugandas und Tansanias haben das Projekt als Katalysator für das Wirtschaftswachstum unterstützt, stehen aber zunehmend unter Druck von zivilgesellschaftlichen Gruppen und internationalen Organisationen wegen der Umwelt- und Sozialauswirkungen.

Potenzielle wirtschaftliche Auswirkungen

Das EACOP-Projekt wird voraussichtlich erhebliche wirtschaftliche Vorteile für Uganda und Tansania bringen. Die ugandische Regierung schätzt, dass das Projekt über die Lebensdauer der Ölfelder Einnahmen von etwa 30-40 Milliarden US-Dollar generieren könnte, was die wirtschaftliche Entwicklung und die Armutsreduktion fördern könnte.

Experten sind jedoch der Ansicht, dass die wirtschaftlichen Vorteile nicht gleichmäßig verteilt sein könnten und dass die Gemeinschaften entlang der Pipeline möglicherweise nicht die erwarteten Vorteile erhalten.

Umweltauswirkungen

Die Pipeline wird durch mehrere sensible Ökosysteme verlaufen, einschließlich Wälder, Savannen und Feuchtgebiete. Umweltschützer äußern Bedenken über das Risiko von Öllecks, die Verschmutzung von Wasserquellen und die Auswirkungen auf Wildtiere, einschließlich bedrohter Arten wie Elefanten und Nashörner.

Das Projekt wird auch zum Klimawandel beitragen, indem den Zugang zu fossilen Brennstoffen erleichtert. Uganda und Tansania sind Länder, die anfällig für die Auswirkungen des Klimawandels sind, sodass die Entwicklung fossiler Brennstoffprojekte den Bemühungen zur Reduzierung von Emissionen widersprechen könnte.

Ausblick

Die Klage der ugandischen Landwirte könnte ein wichtiger Präzedenzfall für große Energieprojekte in Afrika und anderen Regionen schaffen. Bei einem erfolgreichen Rechtsstreit könnte dies zu Verzögerungen oder sogar zur Absage des Projekts führen, was erhebliche Verluste für die beteiligten Parteien bedeuten würde.

Falls die Klage jedoch scheitert, könnte dies ähnliche Projekte in der Region erleichtern, aber auch die Spannungen zwischen den lokalen Gemeinschaften und den großen Energieunternehmen erhöhen.

Fazit

Das EACOP-Pipeline-Projekt stellt den Konflikt zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und Umweltschutz dar. Obwohl das Projekt erhebliche wirtschaftliche Vorteile für Uganda und Tansania bringen könnte, birgt es erhebliche Umwelt- und Sozialrisiken.

Die Klage der ugandischen Landwirte unterstreicht die Notwendigkeit eines Gleichgewichts zwischen wirtschaftlichen und ökologischen Zielen sowie die Gewährleistung, dass lokale Gemeinschaften in den Entscheidungsprozess einbezogen und fair an den Vorteilen von Entwicklungsprojekten beteiligt werden.

Das Ergebnis dieses Rechtsstreits könnte weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft der Energieentwicklung in Afrika und weltweit haben.

Verfasst von Charles Kennedy für Oilprice.com