#ElectricLNG #EnergyStorage #BESS #EnergySecurity #ElectricalPlanningVIII #EnergyVietnam
Si nous ne supprimons pas immédiatement le mécanisme de tarification de l’électricité, le Vietnam pourrait-il manquer d’électricité à partir de 2027 alors même que le projet est sur le papier ?
Le Vietnam entre dans une période de transition énergétique extrêmement sensible. Le Plan énergétique VIII révisé vise à développer fortement l’énergie GNL, les énergies renouvelables et les systèmes de stockage d’énergie, mais sa mise en œuvre réelle est beaucoup plus lente que les exigences nationales en matière de sécurité électrique.
Le point chaud le plus notable réside dans l’énergie GNL. L'objectif d'ici 2030 est d'environ 22 500 MW d'énergie GNL, mais actuellement, seules les centrales électriques GNL 3 et 4 de Nhon Trach, d'une capacité de 1 654 MW, ont été mises en service. L’écart entre les objectifs et la réalité est trop grand, ce qui fait du risque de pénurie d’électricité à partir de 2027 un avertissement très sérieux.
Tableau de l'état de l'électricité du GNL au Vietnam
Indicateurs Chiffres notables Signification
Objectif de puissance GNL en 2030 22 500 MW Source d’énergie de base flexible pour le système
Le projet a exploité le GNL Nhon Trach 3 et 4 projets pionniers
Capacité exploitée 1 654 MW Encore loin de l’objectif
Risque à partir de 2027 Pénurie d’électricité Nécessité d’un mécanisme urgent
Le principal goulot d’étranglement ne réside ni dans la technologie, ni dans la demande du marché. Le problème central est que le mécanisme politique n’est pas suffisamment attractif pour que les investisseurs et les institutions financières internationales se sentent en sécurité dans l’afflux de capitaux.
Les projets GNL ont besoin de contrats d’achat d’électricité suffisamment stables, suffisamment transparents et capables de récupérer du capital. Mais le mécanisme PPA actuel vIl n’a pas encore atteint le niveau « bancable », ce qui signifie qu’il ne remplit pas les conditions permettant aux banques et aux institutions financières internationales de considérer qu’il est sûr de prêter.
Tableau des goulets d’étranglement politiques
Encombrement Impact direct
Le PPA n’est pas assez attractif. Difficile d’organiser des capitaux internationaux
Les risques liés au prix du GNL n’ont pas été correctement partagés. Les investisseurs ont peur des fluctuations du carburant
Manque de mécanisme de tarification de la capacité Il est difficile pour le projet d'avoir un flux de trésorerie stable
Absence de marché des services auxiliaires Le stockage d’énergie n’a pas de source de revenus claire
Le cadre juridique du BESS n’est pas complet. Le besoin est réel mais il est difficile de devenir un projet
Avec le système de stockage d’énergie BESS, le problème est encore plus grave. À mesure que l’énergie solaire et éolienne augmente rapidement, le système électrique a besoin de batteries de stockage pour équilibrer la charge, réduire la surcharge du réseau et stabiliser le fonctionnement en temps réel. Mais s’il n’y a pas de mécanisme de prix, pas de normes techniques, pas de marché de services auxiliaires, les investisseurs ne sauront pas comment récupérer leurs capitaux.
L’objectif du BESS d’ici 2030 est fixé entre 10 000 et 16 300 MW, mais l’échelle réelle reste encore modeste. Il s’agit d’une lacune importante dans la structure nationale de sécurité énergétique.
Tableau des solutions urgentes
Solution Pourquoi est-ce important ?
Appliquer le mécanisme de prix de capacité CAM Créer des revenus stables pour l’électricité GNL
La réforme du PPA aide les projets à se qualifier pour des prêts
Transfert transparent des coûts du GNL Réduit les risques liés au carburant pour les investisseurs
Signature d'un contrat GNL à long terme Réduction du choc sur les prix du marché spot
Développer le marché des services auxiliaires Créer des revenus pour BESS
Compléter les normes de sécurité BESS Ouvrir la voie à des investissements à grande échelle
Ce qu'il convient de mentionner, c'est que le Vietnam neil nous faut juste plus de puissance, mais un marché de l’électricité suffisamment mature. Si les prix de l’électricité ne reflètent pas les bons signaux du marché, s’il n’y a pas de prix de capacité, s’il n’y a pas de mécanisme de partage des risques, les grands projets continueront de ne pas être planifiés.
Dans la nouvelle course à l’énergie, l’énergie GNL ne fait pas le poids face aux énergies renouvelables. Le GNL est une source de transition qui contribue à rendre le système électrique plus stable lorsque les énergies solaire et éolienne fluctuent. Le BESS n’est pas un supplément, mais une infrastructure obligatoire si le Vietnam veut augmenter la proportion d’énergie propre tout en garantissant la sécurité du système.
La question n’est plus de savoir s’il faut ou non développer le GNL et le stockage d’énergie. La vraie question est de savoir si le Vietnam osera réparer le mécanisme assez rapidement avant que le risque de pénurie d’électricité ne revienne.
Si la politique est plus lente que le taux de croissance de la demande d’électricité, les dégâts ne concerneront pas seulement le secteur énergétique, mais s’étendront également à la production, aux exportations, aux investissements IDE et à la compétitivité nationale.
#Gaz Électricité #LNGVietnam #BESSVietnam #Marché de l'électricité #EVN #Ministère de l'Industrie et du Commerce #Énergie renouvelable #Énergie solaire #Énergie éolienne #Conversion d'énergie #Sécurité électrique #Énergie propre #Vietnam2030
