#フィジー #オーストラリア #無駄帝国主義 #ナンルオン #モイチュオン #ラックタイ #ビエンドイキハウ #タイビンズオン #キンテザン #ティムキエムトップ
人口90万人強の国が、オーストラリアからの10億ドル規模の提案をきっぱりと断った。これは未来を守るための決断なのか、それともフィジーは巨大な経済チャンスを逃しただけなのか?
6月、発電のために燃やすゴミをオーストラリアから輸入するという提案をフィジーが正式に拒否したことで、南太平洋地域で衝撃的な議論が巻き起こった。このアイデアは、廃棄物が経済発展のための代替エネルギー源になり得ると信じているオーストラリアの億万長者イアン・マルーフによって推進されています。
しかし、フィジーからの反応はほぼ即座に、そして猛烈なものでした。
フィジー国連大使フィリポ・タラキニキニ氏が発表
「私たちが太平洋の灰皿になることを許してはなりません。」
この声明はすぐに国際メディアに広がり、いわゆる「無駄な帝国主義」または「無駄な植民地主義」に対する強い反対の象徴となった。
無駄な帝国主義とは何か
この用語は、富裕国が貧しい国に廃棄物を投棄することを表すために使用されます。国内の環境修復への圧力を軽減するために、より小規模であるか開発中です。
多くの環境活動家は、これは消費と廃棄物の根本的な問題を解決するのではなく、汚染を移転する一種であると信じています。
長年にわたり、太平洋諸国は繰り返し同様の提案に直面してきました。
*家庭廃棄物
※産業廃棄物
* 電子廃棄物
※燃焼後の灰・スラグ
※リサイクルスクラップ
フィジー政府は、焼却のために数百万トンのゴミを輸入すると、数十年続く環境リスクが生じる可能性があると述べている。
フィジーが懸念していること
ゴミから生成される電気に加えて、燃焼プロセスでは依然としてさまざまな種類の危険な廃棄物が生成されます。
主なリスク評価表
問題の懸念レベル
有毒物質の排出量が非常に多い
灰およびスラグ残留物が非常に多い
水質汚染 高
観光効果が高い
公衆衛生への影響が非常に高い
地元の環境専門家によると、燃焼後の灰には重金属や有毒化合物が含まれることが多く、長年にわたって厳重に管理する必要があるという。
最近の議論で「太平洋の灰皿」または「太平洋の灰皿」という言葉が登場するのもこれが理由です。
オーストラリアはどの程度の廃棄物圧力に直面しているのでしょうか?
オーストラリアはnにあります一人当たりの廃棄物の量が世界で最も多い国のグループ。
年間推定値
価値指数
ごみ発生量 7,500万トン以上
継続的な人口増加
廃棄物処理費用 数十兆ドン
新しいソリューションを見つける必要性が非常に高い
厳しい環境規制や地元社会の反対により、新たな処分場を見つけることはますます困難になっている。
フィジーはどの道を選ぶべきでしょうか?
フィジーは海外から廃棄物を輸入する代わりに、クリーンエネルギーと循環経済ソリューションに焦点を当てています。
いくつかの方向が優先されます
太陽光発電
風力発電
農業バイオマス
国内リサイクル
発生源での廃棄物の発生を削減する
フィジー政府は、小さな島国は環境や観光を短期電力と引き換えにすべきではないと考えている。
議論は終わっていない
プロジェクト支持者らは、最新の焼却技術により排出量が大幅に削減され、フィジーの雇用創出に貢献できる可能性があると述べている。
それどころか、環境団体は、有毒廃棄物に関わるいかなる事件も、面積が限られ、観光業への依存度が高い島国にとって深刻な結果をもたらす可能性があると強調している。
2 つのビューを比較した表
プロジェクトを支持する プロジェクトに反対する
発電 セルのリスク感染した
雇用の創出 健康への影響
投資誘致 観光効果
収益の増加 有毒な灰とスラグの生成
フィジーは、富裕国の廃棄物の受け皿となることを犠牲にして経済成長を実現することはできないという非常に明確なメッセージを送ってきた。この決定は、多くの太平洋島嶼国によって、環境保護と生態系主権を求める戦いにおける重要な前例として見なされています。
あなたの意見では、フィジーは自国の将来を守っているのでしょうか、それとも大きな経済発展の機会を逃しているのでしょうか?
#フィジー #オーストラリア #無駄帝国主義 #モイチュオン #ラックタイ #ナンルオンサック #タイビンズオン #ビエンドイキハウ #キンテザン #ティムキエムトップ #ティンザギオイ #ファットトリエンベンブン #バオヴェモイチュオン #シュフオントアンカウ #ナンルオンタイタオ
