Technologische Lösung: Ölhändeleinigung beendet ungelösten Konflikt

Waffenstillstandsabkommen Iran-USA: Die Öl-Lösung hinter der endlosen Krise am Hormus

Das heutige Ereignis lässt sich am besten als eine 60-tägige Waffenstillstandsverlängerung beschreiben, die nun von beiden Seiten unterzeichnet wurde, um die Hormus-Straße wieder zu öffnen, während die nukleare Frage – der ursprüngliche Grund für den Konflikt – weiterhin auf der Verhandlungsagenda steht. Beide Seiten kaufen sich Zeit, damit Öl wieder durch den Hormus fließen kann. Das heutige Abkommen ist daher in erster Linie ein Öl-Abkommen. Es ist kein Sieg für irgendeine Seite. Es bringt lediglich alles zurück in den Kreislauf vor Beginn des Konflikts, mit vielen Verlusten und keinen nationalen Gewinnen.

Details des Abkommens

Der Rahmen für dieses weithin verkündete Abkommen soll voraussichtlich am Freitag offiziell in der Schweiz unterzeichnet werden, zu diesem Zeitpunkt wird die Hormus-Straße wieder geöffnet und die US-Marine die iranischen Häfen freigeben. Was genau am Freitag unterzeichnet wird, bleibt weitgehend ein Geheimnis. Großteils wird berichtet, dass das Abkommen geheim gehalten wird, und der Rest scheint weiterhin interpretationsfähig zu sein.

Frage der eingefrorenen iranischen Vermögenswerte

Eines der ersten großen Unstimmigkeiten ist bei den eingefrorenen iranischen Vermögenswerten aufgetaucht, ein politisch komplexes Problem sowohl in den Medien in Washington als auch in Teheran. Iranische Medien und Beamte haben erklärt, dass der Rahmen Zugang zu 24 Milliarden Dollar eingefrorener iranischer Vermögenswerte während der 60-tägigen Umsetzung ermöglicht, wobei 12 Milliarden Dollar vor Beginn der Verhandlungen verfügbar werden.

Wenn dies zutrifft, gibt die Trump-Regierung eine ihrer Hauptforderungen auf – keine Freigabe von Vermögenswerten ohne nukleares Abkommen. Die Trump-Regierung reagiert derzeit auf diese Darstellung, mit Vizepräsident JD Vance, der am Montag sagte, dass Berichte über "Milliarden Dollar" eingefrorener iranischer Vermögenswerte, die "befreit" wurden, "nicht wahr" seien. Vance räumte gleichzeitig ein, dass Diskussionen über eingefrorene Vermögenswerte weiterhin stattfinden könnten.

Teheran benötigt diese Nachricht weithin verbreitet, und Trump benötigt sie im Schweigen, und dieses Schiff zu schütteln könnte die Unterzeichnung des Abkommens am Freitag gefährden.

Die größte offene Frage zum Öl bleibt unbeantwortet

Wird der iranische Ölhandel schließlich wieder aufgenommen? Nicht heute, und auch nicht am Freitag, wenn man sich auf die Aussagen von Trump und Vance stützt, die beide öffentlich dementieren, dass eine Lockerung der Sanktionen Teil des Abkommens ist.

Am Montag ET erklärte Trump klar, dass jede zukünftige Sanktionslockerung an das Verhalten und die Einhaltung des Irans geknüpft sein wird, nicht sofort als Teil des Memorandums of Understanding (MoU) gewährt wird. Trump fügte hinzu, dass der Text des Abkommens "bald" veröffentlicht werden wird.

Auf der anderen Seite beschreibt Teheran das Abkommen als den Beginn der wirtschaftlichen Wiedereingliederung des Iran in die globalen Märkte. Vor dem Konflikt exportierte Iran über eine Million Barrel Öl täglich, hauptsächlich nach China. Die US-Blockade hat diese Ströme unterbrochen und eine wichtige Einnahmequelle für Teheran abgeschnitten.

Selbst wenn die Sanktionen heute gelockert würden, würden die iranischen Öltanker nicht sofort wie eine Flut erscheinen. Käufer müssten zurückkehren, Transport- und Versicherungsarrangements müssten standardisiert werden, Finanzkanäle müssten wieder geöffnet werden und Raffinerien benötigten Zeit, um irisches Rohöl zu integrieren. Dies ist ein Prozess, der Monate dauern wird.

Die Wiedereröffnung des Hormus stellt nicht sofort den Energiestrom wieder her

Gleiches gilt im gesamten Golf. Die Wiedereröffnung des Hormus stellt nicht sofort den Energiestrom auf dem Vorkonfliktniveau wieder her. Nach drei Monaten Unterbrechung sind hundert von Schiffen im Inneren und Äußeren des Golfs blockiert, und regionale Produzenten haben ihre Produktion reduziert, Lieferungen verschoben und Exportzeiten angepasst, um sich an die Hormus-Krise anzupassen.

Spediteure, Versicherungen und Energiehändler warten auch darauf zu sehen, was "Wiedereröffnung" in der Praxis wirklich bedeutet. Dies ist die Branche, die am ehesten auf Schlagzeilen blind reagieren wird.

Die Minenräumoperationen voraussichtlich am Freitag nach der Unterzeichnung fortgesetzt, aber Versicherungsunternehmen besorgt über die Senkung der Kriegsrisikoprämien, bis sich sichere Seewege etablieren und der Handel wieder konsistent ist. Diese Konsistenz wird mit einer Prämie kommen.

Laut von AP zitierten Analysten könnte der Energiestrom durch den Hormus nicht auf 80% des Vorkonfliktniveaus bis September zurückkehren, während die vollständige Standardisierung länger dauern könnte. Mit anderen Worten, den Hormus zu schließen ist viel einfacher als ihn zu öffnen.

Die Libanon-Frage

Die wirklich große Frage bleibt der Libanon. Iranische Beamte, pakistanische Vermittler und Hisbollah betrachten das Abkommen als umfassende Beendigung der israelischen Militäraktivitäten im Libanon. Tatsächlich, wenige Stunden vor der Ankündigung des Abkommens, bombardierten israelische Flugzeuge Ziele in Beirut. Verteidigungsminister Israel Katz erklärte dann, dass Israel nicht aus dem Gebiet zurücktreten wird, das es derzeit im südlichen Libanon kontrolliert.

Washington und Teheran mögen eine Einigung über den Hormus, Sanktionsverhandlungen und einen 60-tägigen Waffenstillstand erreicht haben, aber weder Israel noch Hisbollah sind Partei dieser Verhandlungen. Das Abkommen ist zerbrechlich, und wenn die Kämpfe im Libanon wieder aufflammen, könnte es vor der Unterzeichnung des Abkommens verschwinden. Das legt den Ball in Israels Spielfeld.

Am Montagabend betonte Ministerpräsident Israel Benjamin Netanyahu, dass israelische Truppen im Libanon sowie in Gaza und Syrien "langfristig" bleiben werden, und unterstrich, dass Tel Aviv nicht durch das Iran-USA-Abkommen gebunden ist und keine Verpflichtung besteht, sich aus dem Libanon zurückzuziehen.

Fazit

Das Iran-USA-Waffenstillstandsabkommen kann hauptsächlich als Öl-Abkommen betrachtet werden, bei dem beide Seiten versuchen, den Ölfluss durch die Hormus-Straße wiederherzustellen. Trotz starker Erklärungen aus Teheran und Washington stellt dieses Abkommen keinen Sieg für irgendeine Seite dar, sondern bringt lediglich alles in den Zustand vor dem Konfliktbeginn zurück. Mit vielen ungelösten Problemen, von eingefrorenen Vermögenswerten bis zur Situation im Libanon, bleibt das Abkommen zerbrechlich und seine Zukunft ungewiss.